Point de vue mathématique :
Pour 60 organes différents chez les mammifères supérieurs, on note qu'il y a 10 organes en croissance chez les espèces vivantes (en moyenne : chez toutes les espèces), par conséquent, le nombre d'organes existant et qui croissent de façon interdépendante chez 30 millions d'espèces , ce nombre d'organes a pour nombre :
10^puiss[30.10^puiss6]
Soit :
= un « 1 » suivi de 30 millions de zéros :  nombre d'organes chez 30 millions d'espèces.
Sachant que chacun d'eux provient d'un mécanisme évolutionnaire du au dieu-hasard, on peut donner la probabilté de l'apparition d'un organe, une valeur un millionnième, on aboutit donc à une probabilité d'apparition des organes cohérents aui plan d al croissance :

10^puiss6 x 10^puiss[30.10^puiss6]

Soit :
180 x 10^puiss30millions : ce qui n'a aucun sens  au plan de la biologie terrestre, et même au plan de de l'strophysique, qui travaille sur des puissances de 100 au très grand maximum, et encore la Limite de Planck est de 10^puiss43 seulement !
 
Point de vue « intuitif » - non rigoureux :
Comment expliquer que les quatre membres du chat par exemple croissent en longueur et en épaisseur de façon cohérnte pour le foie, l'estomac, le crâne, la colonne vertébrale, le bassin, les yeux.

Or, chaque espèce est sensée apparaître de manière « nouvelle » : elle est par définition différente de son « ancêtre ». Ici, l’« apparition évolutive » de toute nouvelle espèce est un casse-tête inconcevable pour un évolutionniste car elle devrait supposer que la génétique (l’ADN) se modifie sur des centaines de gènes donc des dizaines de milliers de « lettres » de l'ADN apparaissent de manière inconcevable pour tout esprit scierntifique et pour tout biologiste objectif... Les mathématiques s'y opposent !


Je recherche des éléments d'informations sur les gènes homéotiques, responsables de l'identification d'un organe, et leur action lors de l'embryogénèse. Rendez-vous dans quelques temps.