Formation du Continent Unique, la Pangée : ce que l'on sait ... ou pas.

La science dit que dans les temps anciens, le très reconnu Continent Unique (la Pangée) a été formé suite à l'assemblement de 16 socles terrestres primordiaux. Personne ne sait ni comment ni pourquoi.

ah ?

Ci-dessous, les 16 masses reconnues à l'origine de la formation de la Pangée, le Continent Unique primordial.   Image prélevée sur : http://www.snowballearth.org/slides/Ch4-23b.gif	La Pangée en cours de formation  (Ere Carbonifère) : Image prélevée sur : http://www.scotese.com/newpage-4.htm
Ci-dessous, les 16 masses reconnues à l'origine de la formation de la Pangée, le Continent Unique primordial. : ci-dessous, une autre représentation des 16 socles : Image prélevée sur : http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect19/Sect19_2a.html	La Pangée définitivement formée : (fin du Permien) - le Permien est une "époque" géologique datée habituellement à -251 M.a.)

Le point des connaissances sur une vidéo de « National Geographic »  :

Le commentaire en anglais de National Geographic rappelle que les continents ont surgi du fond des océans, mais qu'il n'existe aucune théorie validée sur leur formation originelle... On appelle le Continent Unique La "Pangée" (formée par 16 socles primordiaux)


Comme le dit la vidéo ci-dessus de National Geographic,
l'Origine des Continents est inconnue...

2000 articles publiés sur la Pangée depuis 1990 :
le chiffre sur  :

• http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100322182020.htm
• http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080423185112.htm

Les scientifiques sont parvenus à reconstituer la formation de la Pangée :

Les vidéos qui suivent reprenent l'histoire des continents depuis l'époque des 16 socles promordiaux.

http://www.youtube.com/watch?v=Utls9WGfcEc
http://www.youtube.com/watch?v=oNjRu6oQ4JE
http://www.youtube.com/watch?v=2cvarcgvG1Y




Dans le reste de la page, 13 arguments scientifiques qui valident :

• l'hypothèse de la formation de la Pangée par les Elohim
• et celle du Déluge (nucléaire) qui eut lieu par la suite

Le premier argument scientifique :
« The Earth Snowball Theory »

Dans le but de faire apparaitre le Continents, à partir des socles de la lithosphère, les Elohim font exploser des missiles. Cela déclenche un hiver nucléaire planétaire. Les Créateurs ont procédé à des explosions atomiques cyclopéennes pour former le continent, donnant lieu à un hiver nucléaire planétaire, dénommé par la Communauté Scientfique (en anglais) « The Earth Snowball Theory ») ; c'est la « Théorie du Globe-Boule-de-Neige » (qui date de 1987) :

• La théorie du "GLOBE-Boule de Neige" (planète Terre) est enfin expliquée, car ce phénomène connu est aujopurd'hui sans explication satisfaisante, aucune théorie ne remporte l'approbation de la majorité des sscientifiques
  => voir l'article de vulgarisation scientifique en français sur : http://melanie-lejeune.suite101.fr/snowball-earth-la-theorie-de-la-terre-boule-de-neige-partie-1-a10760 (lire /// - nouvel onglet)
  

Ci-desssous 2 images représentant cet hiver nucléaire
Image prélevée sur :
http://www.cosmosmagazine.comfeaturesprint2779ice-world-catalyst-lifepage=0,4 )

Lors de la formation des Continents, les Elohim font exploser des missiles qui déclenchent un hiver nucléaire planétaire	Théorie de la Boule de Neige Planétaire

• Articles qui parlent de la « Théorie du GLOBE-Boule-de-Neige » (en anglais « The Earth Snowball Theory ») :
  
  • http://geology.fullerton.edu/whenderson/Fal201L2005/snowballearth/index.htm
  • http://www.newscientist.com/article/mg18624955.700-earth-really-was-one-big-snowball.html (mars 2010)
  • http://www.snowballearth.org/overview.html :
    cette glaciation rendit la planète « comme une boule de neige entièrement glacée »
  • elle est datée habituellement du Cambrien / soit 740 Millions d'Années (daté dans le cadre créationniste des Elohim Créateurs à -21.000 années BP)
  • personne ne connait ce qui a causé « The Earth Snowball Theory »
  • on ne retroyuve auxcun fossile d'êtees vivanst à l'époque : et pour cause, les Elohiom n'avaient pas commencé leur Création Scientifique et Artistique de la Vie
  • mais ce phénomène cadre parfaitement avec un hiver nucléaire global, concernant tout le Globe ; cet hiver nucléaire global fut la résultante des missiles ayant pour but d'établir les Continents primordiaux et qui furent assemblés "en un seul Continent Unique", la Pangée
• les latitudes équatoriales furent aussi emprisonnées de glace, les articles scientifiques suivants le disent :
  
  
  • http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100304142228.htm
  • http://www.sciencedaily.com/releases/2006/11/061128083319.htm
  • http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070323104746.htm
  • http://news.nationalgeographic.com/news/2010/03/100304-snowball-earth-ice-global-warming
  • http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100825131445.htm

Entre 21.000 B.P. et 5700 B.P., Création de la Vie par les Elohim

[B.P. = Before Present = avant aujourd'hui]

Les datations de nos scientifiques oublient volontairement que les datations sont inflencées par l'action du soleil !
Voir : http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100915171534.htm

La Pangée fut formée à -21.000 années B.P. (B.P. = Before Present). Puis pendant 14.300 ans, les Elohim Créateurs créent la vie en véritables artistes de la molécule, ils laissent aller leur inspiration, leur imagination pour créer toutes les espèces, toutes les formes vivantes les plus intéressantes ou les plus belles.


Deuxième argument scientifique :
l'opposition [mathématique / évidence observationelle]


La Pangée est alors fragmentée vers 5700 B.P. sous l'effet du Déluge (nucléaire, atomique) :
Image prélevée sur :
http://www.mun.ca/biology/scarr/Pangaea.html

• Dans le cadre créationniste athée des Elohim, les lambeaux de continents glissent sur la lithosphère selon les impacts des méga-explosions lancée par la Planète-mère des Elohim : cela est possible et cela est visible dans les images qui suivent, et connu et reconnu.
• Mais dans le cadre évolutionniste traditionnel, ces orientations sont fantasques et désordonnées parce qu'elles sont radicalement différentes de celles qu'on avait observé lors du miraculeurx rassemblement des socles primoriordiaux qui ont formé la Pangée.............  Ce changement de directions des plaques sous-continentales sous-tend 2 possibilités :
  
  • soit cela contredit la seule hypothèse validée aujourd'hui (courants de convection) : voir : http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090226093425.htm
  • soit : cela corrobore les calculs mathématiqueeffectués entre 1912 et 1948 par les mathématiciens qui contredisaient la Théorie de la Dérive descontinets, calculs et qui restent toujours valables : ces calculs ont été exposés quand Wegener expose sa théorie sur la Dérive des continents
    
    • les mathématiciens et les physiciens opposent leurs calculs indiquant que le Globe n'est pas assez élastique pour supporter une telle dérive. Pourtant, les continents s'emboitent parfaitement les uns dans les autres, et les fossiles correspondent parfaitement d'un sous continent à l'autre :
      ci-dessous le shéma qui le rappelle :
      
      

     

Il y a donc opposition entre mathématiques/géophysique et l'évidence par les fossiles.

• Comment donc concilier ces données apparemment incompatibles ?...
• C’est simple : en considérant que cette Dérive n’est pas... naturelle...
  
  Mais qu’elle a été provoquée artificiellement par un Déluge tout à fait titanesque, avec des missiles.

Troisième argument scientifique :
les bolides extra-terrestres retrouvés depuis un siècle

On connait 41 impacts extra-terrestres d’envergure cyclopéenne sur notre Globe. Le « Déluge » des Créateurs les Elohim disloquent le Continent Unique (la Pangée), il se fragmente en plaques qui s’écartent les unes des autres très rapidement (beaucoup moins d'un an).
Lors des impacts diluviens, la lithosphère (les continents) ripent de manière titanesque contre l’asthénosphère, engendrant des « bourrelets » au bord des plaques : les chaînes de montagnes. Aujourd'hui, les scientifiques ne savent toujours pas comment les montagnes se forment
- voir http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100916145129.htm

Il existe plusieurs traces d’impacts de bolides extra terrestres (traditionnellement, on parle de comètes et/ou d'astéroïdes :

• http://www.telegraph.co.uk/science/dinosaurs/7624014/Dinosaurs-died-from-sudden-temperature-drop-not-comet-strike-scientists-claim.html
• http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100830152530.htm

 

Ces bolides ont laissé des cratères dans les roches anciennes, ces cratères ont des diamètres de 300 km à 20 km. Ces bolides extra-terrestres sont arrivés par 6 vagues différentes.
Ci-dessous la liste des impacts de bolides extra-terrestres, une liste déposée sous la responsabilité du Service d'Ingénierie Documentaire de l'ISH (Institut des Sciences de l'Homme, Lyon).

Les documents se grouvent sur le site du hal-SHS  (Sciences de l'Homme et sde la Société) : http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/17/48/02/PDF/article_FR-v31finale.pdf

L'adresse web où vous trouverez cette liste est sur le site du hal-SHS : http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/17/48/02/PDF/article_FR-v31finale.pdf

Quatrième argument scientifique :
les cratères prouvant ces bolides extra-terrestres

Un des cratères les plus connus est celui de la presqu’île du Yucatan au large du Mexique Voir : http://en.wikipedia.org/wiki/Shiva_crater ), et un autre, qui a donné le bassin pétrolier de SHEVA en Inde : le pétrole de ctte région est issu d’un enfouissement rapide d’animaux et végétaux, corroborant un Déluge nucléaire avec des missiles : voir probation de la formation catastrophique du pétole sur : http://earthsci.org/education/teacher/basicgeol/resource/resource.html#FormationofPetroleum Ce cratère existe bel et bien... Ci à droite : une représentation dans les profondeurs des roches, aujourd'hui recouvertes par des sédiments, des fossiles et des roches déposées ensuite.

Cratère de Sheva en Inde : Voir : http://en.wikipedia.org/wiki/Shiva_crater

Parmie les 41 cratères de bolides extra-terrestres, celui-ci, un cratère situé dans l'état de Virginie aux Usa est le Chesapeake Crater, de diamètre de 85 km Voir : http://en.wikipedia.org/wiki/Chesapeake_Bay_impact_crater Ci à droite : une représentation dans les profondeurs des roches, aujourd'hui recouvertes par des sédiments, des fossiles et des roches déposées ensuite.

Cinquième argument scientifique :
l'existence des Trapps (basalts absolument cyclopéens)

Les traces du Déluge s’illustrent aussi par un volcanisme dont le gigantisme est prodigieux, les « Trapps » de l’Inde font 900.000 km2, et au large de l'Ile de Java... En Océanie, sur plus de 9 millions de km2 (soit la moitie de la surface des Usa). Voir la liste complète de ces basalts cyclopéens sur : http://en.wikipedia.org/wiki/Flood_basalt#List_of_flood_basalts
	Ces basalts (en couleur noire) s'étendent sur certains sites (Australie) sur 9 millions de km2 ; la vie et les espèces pouvaient elles survivre à ces événements cyclopéens ? Non. Mais le Déluge des Elohim supprime toute vie ; les espèces ne sont ré-implantées qu'après nettoyage de la planète.
A droite, les "Trapps" du Deccan en Inde. Les Trapps du Deccan (Dekkan) font 1.800.000 km2 sur 2 km d'épaisseur... Il s'agit bien  d'un phénomène CYCLOPEEN, n'est -ce pas ?  ... et qui est ANORMAL... (lire Wikipedia) Très très drôle dans un cadre évolutionniste......

Sixième argument scientifique :
l'invraisemblable mille-feuilles géologique du Colorado

Photo ci-dessous vue sur :  http://www.nature.nps.gov/geology/parks/grca/age/index.cfm

Sous la photo, le commentaire indique :« les couches sont empilées les unes sur les autres de manière parallèle ». Cela voudrait dire que : il n'y ait jamais eu : ni cyclones, ni grandes intempéries, ni mouvements de terrain pendant 300 millions d'années ? C'est totalement surréaliste... De plus, on compte au minimum 6 catastrophes d'envergures planétaire qui ont apparamment détruit 60 à 80% des espèces présentes dans les strates géologiques antérieurs à la position paléo-chrologique de l'impact. le profil stratigraphique du Canyon du Colorado est très très célèbre : il est donc une absurdité absolue dans un cadre évolutionnaire

La photo ci-dessous : vue sur : http://www.nature.nps.gov/geology/parks/grca/age/index

Les roches datant d'avant le Continent Unique (Pangée sont morphologiquement tout à fait différentes : elles sont complètement perturbées : la Pangée a été conçue lors de chantiers de terrassement et d'envergure colossale, méta-planétaire  : les roches ont une structure anrachique, qui n'a rien à voir avec le mille-feuille (comme sur la photo qui précède du Canyon du Colrado)
	Les 15 (quinze) couches bien sagement parallèles imposent l'idée qu'elles se sont formées en très peu de temps, dans une même séquence d'un événement continu : le Déluge Atomique : ces couches se sont posées les unes après les autres, dans une séquence continue, du moins à cet endroit des Etats-unis

Huitième argument scientifique :
le problème des lacunes stratigraphiques

Sur le schéma ci-dessous (à fond très noir), on peut décompter le nombre de couches géologiques au chiffre 15. Il en manque seulement 2 pour que fusse complète l'histoire paléontologique du Globe sur le « mille-feuille paléontologique » du Canyon du Colorado.





Neuvième argument scientifique :
les preuves paléontologiques du Déluge nucléaire (sol, roches, fossiles) :

• le Déluge est brutal et rapide (missiles)
• la fossilisation n'est donc pas un phénomène lent comme la Croyance évolutionniste le dit...

Le Déluge atomique est corroboré par l'immense majorité des poissons fossiles (des dizaines de millions) ayant la gueule grande ouverte (le poisson souffre de manque d'oxygène pendant environ une minute).

Empreinte de poisson figé vivant par l'Atome Diluvien, il a la gueule ouverte : donc vivant lors de sa pétrification	Ces poissons dont la chair est à demi dévorée par l'Atome et qui ont la gueule ouverte : ce poisson figé par l'Atome Diluvien lors d'une ingestion de proie qui prend 1 à 3 secondes Voir:http://www.answersingenesis.org/assets/images/articles/am/v2/n2/fossil-fish.jpg
Empreinte de serpent figé par l'Atome Voir : http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100918212925.htm	Ichthyosaure en parturition (en train d'accoucher), 8 mètres de long. Voir: Natural History Museum sur : http://blog.everythingdinosaur.co.uk/blog/_archives/2010/11/30/4692437.html
Un cœur de dinosaure tretouvé pétrifié par l'Atome Diluvien : voir : http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/720871.stm	Ou encore les millions de pièces d'ambre diluviens : les insectes prisonners vivants lors la vitrification nucléaire Voir : http://www.zmescience.com/science/geology/insects-trapped-in-amber-offer-a-precious-glimpse-on-prehistoric-bugs/
Pièces d'ambre : Voir : http://www.zmescience.com/science/geology/insects-trapped-in-amber-offer-a-precious-glimpse-on-prehistoric-bugs/	Pièces d'ambre : Voir : http://www.zmescience.com/science/geology/insects-trapped-in-amber-offer-a-precious-glimpse-on-prehistoric-bugs/
Pétrification nucléaire de nid d'oiseau commun :Voir:http://www1.newark.ohio-state.edu/Professional/OSU/Faculty/jstjohn/Cool Fossils/Fossil-bird-nest.htm	Nid d'oiseau pétrifié par l'Atome: voir : http://www.flickriver.com/photos/curiousexpeditions/540781547/
Pétrification et vitrification nucléaire d'un nid d'oiseau commun (Déluge des Elohim) Voir: http://en.citizendium.org/wiki/Fossilisation
Les racines sont également pétrifiées par l'Atome : elles fossilisent ! - ce qui prouve que la pétrification a eu lieu de manière extrêmement rapide et brutale Voir : http://vm-aklh01.gns.cri.nz/index.php/Media/Images/fossil-roots-troy-blogRacines fossilisées par le déluge nucléaire	Pétrification d'une crevette :voir:http://www.sciencedaily.com/releases/2010/11/101109172349.htm

Dixième argument scientifique :
les datations absurdes

Cet aspect est mieux traité sur la page : http://lifeorigin.free.fr/paleontologie_datations.html
Le Kilauéa est entré en éruption en 1883 (au cœur de l'archipel d'Hawaï) : les mesures en datation donnent un age remontant à 45 millions d’années [in « La Recherche », juillet 1989]. Or, les méthodes employées archi reconnues par la communauté scientifique (Potassium-Argon). Par la suite, on a compris que la présence importante d’eau lors de l’éruption (phénomène hydrostatique) donnait des datations très officiellement absurdes. Or, le Déluge des Elohim retourna complètement l’Océan Unique de l’époque, des mouvements de mers et d’océans tout à faits titanesques !La fomation d'un fossile fossilisation est un phénomène extrêmement rapide. Les scientifiques parlent d' « enfouissement rapide et abondant », de « catastrophe» (micro locale en l'occurence : <1 m2)
Voir pour cela :
http://en.citizendium.org/wiki/Fossilisation
http://earthsci.org/education/teacher/basicgeol/resource/resource.html#FormationofPetroleum
http://www.discoveringfossils.co.uk/whatisafossil.htm
http://palaios.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/18/3/286


Onzième argument scientifique :
le phénomène de la fossilisation (catastrophe micro-locale)

Or, il existe des dizaines de millions de fossiles retrouvés ou encore en place, donc autant de millions de catastrophes micro locales : très cohérent avec une seule catastrophe planétaire, cyclopéenne.


Douzième argument scientifique :
les preuves géologiques d' hivers nucléaires

Autre série de faits : les glaciations anciennes connues sont celles d’un hiver nucléaire (ou 2 ou 3), mais dont les époques et la diversité sont aujourd’hui inexpliquées :

• voir le 1er argument donné dans cette page (Earth Snowball Theory)
• voir : http://www.sciencelov.com/?p=2240

Treizième argument scientifique :
l'ÉVIDENCE PHOGRAPHIQUE d'une catastrophe  nucléaire

Les images suivantes sont  celles d'arbres fossiles pétrifiés par le Déluge Nucléaire :

• ces arbres-fossiles ne cadrent pas avec les théories traditionnelles de la fossilisation
• ces arbres pétrifiés sont situés au-dessus du sol, ils ne sont pas intégrés à une strate, ce qui contredit les théories traditionnelles de la fossilisation
  
• ils sont le résultat de la catastrophe diluvienne nucléaire lancée par les Elohim en 5776 B.P. (5776 ans avant le présent, avant aujourd'hui, datation par le début du calendrier hébraïque)
  
  Remarquez :
  
• que les arbres sont brisés comme coupés à la scie parce que les arbres subissent :
  
  • excessive température immédiate
  • excessive pression immédiate
    
• le diamètre des arbres augmente donc très rapidement : ils se brisent dans le sens longitudinal (Mécanique des Solides)

Forêt pétrifiée du CAPE BRIDGEWATER à 21 km au sud-ouest de Portland, à l'extrême sud est de l'Australie :
Visible sur :
http://www.gorp.com/parks-guide/travel-ta-petrified-forest-national-park-ecotourism-sidwcmdev_067135.html





Dans la Forêt Pétrifiée d'Arizona :

Photo visible sur : http://mbiru.com/tour/petrified-forest-arizona-tourism.html




Arizona :








Forêt pétrifiée d'Arizona :
photo visible sur :
http://www.sharewallpapers.org/Nature/Desert/?g2_page=5






Forêt pétrifiée d'Arizona :
photo visible sur :
http://www.geo.fr/fonds-d-ecran/paysage/(offset)/1560






Forêt pétrifiée d'Arizona :
photo visible sur :
http://www.superstock.com/stock-photography/petrified





Forêt pétrifiée d'Arizona :
photo visible sur :
http://www.superstock.com/stock-photography/petrified






Forêt Pétrifiée d'Algérie :

photo visible sur :
http://www.vitaminedz.com/le-soir-d-algerie-nouvelle-decouverte/Articles_596_244690_0_1.html

à noter que ces arbres sont verticaux et qu'ils contredisent à 100% de 100% les belles phrases des Evolutionistes qui clament que les strates géologiques se sont déposées lentement au long de millions d'années :
or, vous constatez à l'évidence que l'arbre situé au premier plan, est vertical... Donc la strate sur une quinzaine de mètres de longueur s'est déposée en une seule fois, d'un seul bloc, par un déferlement extrêmement rapide de matériaux : par les mouvements de terrain titanesques entrainés par les explosions nucléaires cyclopéennes du Déluge Céleste.

Une approche de cet aspect est à la page : http://lifeorigin.free.fr/creationnisme_athee_preuves_exogenese_deluge_nucleaire.html






Autre photo de forêt pétrifiée d'Algénie (Sahara) :
visible sur : http://tioutoasis.blogspot.com/2010/02/blog-post_20.html






Autre photo de forêt pétrifiée d'Algénie :
visible sur : http://www.temehu.com/Cities_sites/sahara-fossilised-forest.htm




Autre photo de forêt pétrifiée d'Algérie :
visible sur : http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=1511461







Forêt Pétrifiée d'Egypte :

visible sur : http://www.21food.com/products/petrified-wood-62619.html







Forêt Pétrifiée de Patagonie :

Forêt Pétrifiée de Patagonie :
Photo visible sur : http://www.borispatagonia.com/fr/galerie/faune-flore-roche.php





Forêt Pétrifiée de Patagonie :
Photo visble sur : http://nescope.free.fr/patagonie/photos.htm




Forêt Pétrifiée de Patagonie :
Photo visble sur : http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=1312385






Forêt Pétrifiée aux Etats Unis :








Forêt pétrifiée du désert du Namib en Namibie :

Forêt Pétrifiée de Namibie
Photo visible sur : http://www.tour-du-monde.net/article-2800587.html





Forêt Pétrifiée de Namibie
Photo visible sur : http://tripwow.tripadvisor.fr/slideshow-photo/petrified-forest-windhoek-namibia.htm




Forêt Pétrifiée de Namibie
Photo visible sur : http://www.worldisround.com/articles/352003/photo110.html





Forêt Pétrifiée de Namibie
Photo visible sur : http://www.namibian.org/travel/safaris/accomsaf/swas16.html




Forêt Pétrifiée de Namibie
Photo visible sur : http://rd-wrld1yr.travellerspoint.com/95/






Forêt Pétrifiée de Namibie
Photo visible sur : http://www.jonastonboe.com/keyword/petrified forest/1/995521758_MM6b2#995521758_MM6b2






Forêt Pétrifiée de Namibie
Photo visible sur : XXXXXXXXXX






Forêt pétrifiée du Calistoga aux Usa en Californie :