Notre univers parmi une infinité d'univers ?
Cet article du 5 août 2011 redonne du grain à moudre aux tenants de la théorie 'Standard' (théorie du Big Bang) car, en 2011, des données astrophysiques suggèrent l'existence d'univers-bulles qui seraient voisins du nôtre et donc un nombre peut-être infinis d'univers.
Les premières données astrophysiques montrant que l'univers est infini ont été publiées en avril 2006 :
- publication dans 'Science et vie' (lire ici)
- publication dans 'Science et Avenirs' (lire ici).
ILOSO
| l'article est disponible sur : http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14372387 |
TRADUCTION EN FRANCAIS |
| BBC News logo  Lien: http://www.bbc.co.uk/news/science_and_environment/ |
|
'Multiverse' theory suggested by microwave backgroundBy Jason Palmer Science and technology reporter, BBC News  The team has located possible "bubble universe" evidence in WMAP data The idea that other universes - as well as our own - lie within "bubbles" of space and time has received a boost. Studies of the low-temperature glow left from the Big Bang suggest that several of these "bubble universes" may have left marks on our own. This "multiverse" idea is popular in modern physics, but experimental tests have been hard to come by. The preliminary work, to be published in Physical Review D, will be firmed up using data from the Planck telescope. For now, the team has worked with seven years' worth of data from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, which measures in minute detail the cosmic microwave background (CMB) - the faint glow left from our Universe's formation. 'Mind-blowing' The theory that invokes these bubble universes - a theory formally called "eternal inflation" - holds that such universes are popping into and out of existence and colliding all the time, with the space between them rapidly expanding - meaning that they are forever out of reach of one another. But Hiranya Peiris, a cosmologist at University College London, and her colleagues have now worked out that when these universes are created adjacent to our own, they may leave a characteristic pattern in the CMB. "Start Quote
George Efstathiou University of Cambridge "I'd heard about this 'multiverse' for years and years, and I never took it seriously because I thought it's not testable," Dr Peiris told BBC News. "I was just amazed by the idea that you can test for all these other universes out there - it's just mind-blowing." Dr Peiris' team first proposed these disc-shaped signatures in the CMB in a paper published in Physical Review Letters, and the new work fleshes out the idea, putting numbers to how many bubble universes we may be able to see now. Crucially, they used a computer program that looked for these discs automatically - reducing the chance that one of the collaborators would see the expected shape in the data when it was not in fact there. The program found four particular areas that look likely to be signatures of the bubble universes - where the bubbles were 10 times more likely than the standard theory to explain the variations that the team saw in the CMB. However, Dr Peiris stressed that the four regions were "not at a high statistical significance" - that more data would be needed to be assured of the existence of the "multiverse". "Finding just four patches is not necessarily going to give you a good probability on the full sky," she explained to BBC News. "That's not statistically strong enough to either rule it out or to say that there is a collision." Dr Peiris said that data from the Planck telescope - a next-generation space telescope designed to study the CMB with far greater sensitivity - would put the idea on a firmer footing, or refute it. However, the data from Planck cannot be discussed publicly before January 2013.
Data from the Planck telescope should resolve the question once and for all George Efstathiou, director of the Kavli Institute of Cosmology at the University of Cambridge, called the work "the first serious attempt to search for something like this... from the methodology point of view it's interesting". He noted that the theories that invoked the multiverse were fraught with problems, because they dealt in so many intangible or immeasurable quantities. "My own personal view is that it will need new physics to solve this problem," he told BBC News. "But just because there are profound theory difficulties doesn't mean one shouldn't take the picture seriously." Dr Peiris said that even if these bubble universes were confirmed, we could never learn anything further about them. "It would be wonderful to be able to go outside our bubble, but it's not going to be possible," she explained. "They're born close together - that's when the collision happens - and this same inflation happens between the bubbles. They're being hurled apart and space-time is expanding faster than light between them." But Professor Efstathiou said the search was inherently worth it. He explained: "It would be a pretty amazing thing to show that we have actually made physical contact in another universe. It's a long shot, but it would be very profound for physics." |
La théorie du « Multivers », suggérée par le contexte micro-ondes Par Jason Palmer science et la technologie journaliste, BBC News L'équipe a localisé de possibles "univers bulles" qui sont des éléments de preuve dans les données WMAP. L'idée que d'autres univers - ainsi que la nôtre - se trouvent à l'intérieur "bulles" de l'espace et le temps a reçu un coup de pouce. Les études de la lueur à basse température à gauche de la Big Bang suggèrent que plusieurs de ces "univers bulles" peut-être laissé des traces dans notre propre univers. Cette idée de "multivers" est populaire dans la physique moderne, mais les tests expérimentaux ont été difficiles à trouver. Le travail préliminaire, qui sera publié dans Physical Review D, sera confirmé à partir des données fournies par le télescope Planck. Pour l'instant, l'équipe a travaillé avec une valeur de sept années de données de la Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, qui mesure dans les moindres détails du fond diffus cosmologique (CMB) - la faible lueur à gauche de la formation de notre Univers. "Mind-blowing" La théorie qui invoque ces univers bulle - une théorie formellement appelé "l'inflation éternelle» - estime que ces univers sont popping dans et hors de l'existence et qu'il a heurté tout le temps, avec l'espace entre eux en pleine expansion - ce qui signifie qu'ils sont à jamais hors de la portée un de l'autre. Mais Hiranya Peiris, un cosmologiste de l'University College de Londres, et ses collègues ont maintenant mis au point que, lorsque ces univers sont créés à côté de la nôtre, ils peuvent laisser un motif caractéristique de la CMB. Continuer à lire l'histoire principale "Démarrer Quote
George Efstathiou Université de Cambridge affime : «J'avais entendu parler du « multivers » depuis des années et des années, et je n'ai jamais pris ça au sérieux parce que je pensais que ce n'est pas vérifiable," Dr Peiris a déclaré à BBC Nouvelles. «J'ai été tout simplement impressionnés par l'idée que vous pouvez tester toutes ces autres univers là-bas - c'est juste hallucinant." L'équipe du Dr Peiris 'abord proposé ces signatures en forme de disque dans le CMB dans un article publié dans Physical Review Letters, et le nouveau travail concrétise l'idée, en inscrivant des numéros à combien univers de bulles, nous pouvons être en mesure de voir maintenant. Fondamentalement, ils ont utilisé un programme informatique qui avait l'air de ces disques automatiquement - la réduction de la chance que l'un des collaborateurs verrait la forme attendue dans les données quand il n'était pas en fait là-bas. Le programme a trouvé quatre domaines particuliers qui ont l'air susceptible d'être signatures des univers bulles - où les bulles étaient 10 fois plus susceptibles que la théorie standard pour expliquer les variations que l'équipe a vu dans le CMB. Toutefois, le Dr Peiris a souligné que les quatre régions n'étaient «pas à une haute signification statistique» - que davantage de données seraient nécessaires pour être assuré de l'existence du «multivers». «Trouver seulement quatre patchs ne va pas nécessairement de vous donner une bonne probabilité sur l'ensemble du ciel," at-elle expliqué à la BBC Nouvelles. "Ce n'est pas statistiquement assez fort pour qu'il soit exclu ou de dire qu'il ya une collision." Dr Peiris a déclaré que les données fournies par le télescope Planck: un télescope spatial de prochaine génération conçue pour étudier le CMB avec une sensibilité beaucoup plus grande - mettrait l'idée sur une base plus solide, ou de les réfuter. Toutefois, les données de Planck ne peut pas être discuté publiquement avant Janvier 2013.
Planck de tout le ciel de la carte (Esa) Les données fournies par le télescope Planck devrait permettre de résoudre la question une fois pour toutes George Efstathiou, directeur de l'Institut Kavli de la cosmologie à l'Université de Cambridge, appelé le travail "la première tentative sérieuse de chercher quelque chose comme ça ... à partir du point de vue méthodologique il est intéressant". Il a noté que les théories qui invoquent le multivers étaient truffées de problèmes, parce qu'ils portaient en tant quantités incorporels ou incommensurable. "Mon opinion personnelle est qu'il faut une nouvelle physique pour résoudre ce problème," at-il déclaré à la BBC Nouvelles. "Mais juste parce qu'il ya des difficultés théoriques profondes ne veut pas dire qu'il ne faut pas prendre la photo au sérieux." Dr Peiris a déclaré que, même si ces univers bulle ont été confirmés, nous ne pourrions jamais apprendre quoi que ce soit à leur sujet. "Ce serait merveilleux de pouvoir aller à l'extérieur de notre bulle, mais il ne va pas être possible", at-elle expliqué. "Ils naissent proches les unes des - c'est à ce moment de la collision se produit - et cette même inflation qui se passe entre les bulles Ils se lança en dehors et dans l'espace-temps se développe plus rapidement que la lumière entre eux.». Mais le professeur Efstathiou déclaré que la recherche a été intrinsèquement vaut la peine. Il a expliqué: "Ce serait une chose assez étonnante de montrer que nous avons effectivement pris contact physique dans un autre univers C'est un long shot, mais il serait très profond pour la physique.». |
